SHBA- Gjykata e Lartë e SHBA-së të enjten dukej e gatshme të vendoste në favor të ish-presidentit Donald Trump në një luftë ligjore nëse ai ka të drejtë të qëndrojë në fletëvotim pasi ai kërkon të rimarrë presidencën pavarësisht veprimeve të tij rreth 6 janarit 2021, sulmit në Kapitol nga mbështetësit e tij. Mund të mos jetë i vetmi rast i Trump që gjykata do të shqyrtojë këtë vit zgjedhor. Trump gjithashtu pritet të shkojë në Gjykatën e Lartë deri të hënën për të kundërshtuar vendimin e një gjykate më të ulët që refuzon pretendimin e tij për imunitet nga akuzat penale në lidhje me përpjekjet e tij për të përmbysur humbjen e tij në zgjedhjet e vitit 2020.

Këtu është një vështrim në atë që vjen më pas.

Fitorja e Trump-it duket në rastin e Kolorados

Gjatë argumenteve në çështjen e Kolorados, gjyqtarët e Gjykatës së Lartë sinjalizuan se ata ishin të prirur të vendosnin në favor të Trump në apelin e tij të një vendimi të 19 dhjetorit nga gjykata më e lartë e Kolorados për ta skualifikuar atë nga votimi primar republikan i shtetit të 5 marsit sipas Kushtetutës së 14-të të SHBA-së. Amendament pasi konstatoi se ai mori pjesë në një kryengritje. Drejtuesit konservatorë dhe liberalë shprehën shqetësimin për shtetet që kanë fuqinë e tyre për të skualifikuar një kandidat presidencial pa miratuar më parë Kongresi legjislacionin që përcakton se si duhet të zbatohet dispozita e skualifikimit të Kushtetutës.

Sa shpejt do të merret një vendim?

Gjykata e Lartë ka lëvizur me shpejtësi në apelimin e Trump ndaj vendimit të gjykatës së Kolorados. Brenda disa ditësh nga aplikimi i Trump për apel, gjyqtarët morën çështjen e tij, njoftuan afate të shpejta për përmbledhjet ligjore dhe argumentet e planifikuara për pak më shumë se një muaj më vonë. Votuesit e Kolorados që kishin kundërshtuar kualifikimin e Trump i kërkuan gjykatës të vendoste përpara zgjedhjeve paraprake republikane të shtetit të 5 marsit, pjesë e garës shtet pas shtet për nominimin republikan për të sfiduar presidentin demokrat Joe Biden në zgjedhjet e përgjithshme të 5 nëntorit.

Çfarë do të thotë ky rast për sfida të ngjashme?

Mënyra se si gjykata, e cila ka një shumicë konservatore 6-3, e trajton apelin e Trump në çështjen e Kolorados, ka të ngjarë të përcaktojë nëse përpjekjet e ngjashme që po zhvillohen në shtetet, përfshirë Maine, do të kenë sukses apo do të dështojnë. Vendimi i Gjykatës së Lartë të Kolorados shënoi herën e parë që seksioni 3 i Amendamentit të 14-të të Kushtetutës së SHBA, e ashtuquajtura klauzola e skualifikimit, ishte përdorur për të konsideruar një kandidat presidencial të papërshtatshëm.

Gjyqtarët potencialisht mund të krijojnë një precedent mbarëkombëtar duke iu përgjigjur plotësisht pyetjes nëse Seksioni 3 ndalon të drejtën e Trump për shkak të veprimeve të tij që përfshijnë sulmin në Kapitol. Sipas një skenari të tillë, gjykatat shtetërore do të zbatonin vendimin e Gjykatës së Lartë për të vendosur çdo ofertë skualifikimi. Por gjyqtarët kanë edhe opsione të tjera, duke përfshirë një vendim që shpall se Kongresi duhet së pari të miratojë një ligj përpara se një shtet të mund të zbatojë klauzolën e skualifikimit kundër një kandidati. Një rezultat i tillë do të zhvendoste në mënyrë efektive çështjen e përshtatshmërisë së Trump te ligjvënësit federalë.

A do të ndikojë vendimi i afërshëm në Kolorado në rastet e tjera Trump?

Ndërsa çështja e Kolorados rregullon praninë e Trump-it, vendimi i mundshëm i ardhshëm i Gjykatës së Lartë mbi pohimin e imunitetit të tij penal mund të ketë gjithashtu implikime zgjedhore. Sipas sondazhit të Reuters/Ipsos, votuesit republikanë kanë thënë se do të kishin më pak gjasa të votonin për Trump nëse ai do të dënohej për një krim. Ai është akuzuar në katër raste të veçanta.

Vendimi i gjykatës në çështjen e Kolorados mund të mos telegrafojë se si gjyqtarët mund të zgjidhin pretendimin e tij për imunitet. Gjyqtarët gjithashtu kanë rënë dakord të vendosin nëse një person i përfshirë në sulmin e Kapitolit mund të akuzohet për pengim të një procesi zyrtar, certifikimin e Kongresit të rezultateve të zgjedhjeve të vitit 2020. Ky rast ka implikime të mundshme për ndjekjen penale të Trump, i cili përballet me të njëjtën akuzë në një nga katër çështjet penale.